In my opinion we do need reasons for square dance dresses that EVERYBODY will understand. Actually the only reason for "restraint of dressing" I see is our hobby "Square Dance" itself. These reasons then should be translated into action by everybody including callers/cuers/club-boards. Otherwise there always will be different opinions and consequently discussions. If the ECTA-president says: "Dresses that callers wear are show-dresses and they are according to their preferences; for me it is the same, what dancers wear.", so I ask, whether callers/cuers on stage and likewise on the dancefloor are examples for all of us. Do we want to allow exceptions regarding the reasons for wearing square dance dresses? Should these exceptions be accepted "as you like" or depending on the level ("I dance at a higher level and do not need a petticoat any longer.") or should perhaps a pregnancy (starting from which week?) be taken as an acceptable excuse for dancing in T-shirts and leggings? On one hand we especially take care of correct square dance attire and on the other hand we then would tolerate the washed old T-shirts and leggings of an expectant lady on the dance-floor or on stage, which is simply to be called slovenly.

Which way does our hobby go regarding dressing? On a Jamboree I happened to see that the president of a club wearing jogging slacks and T-shirt joined my square. As far as I know the hosting club did not draw conclusions from this directly and also the other dancers in the square and next to us obviously considered his dress as normal. I ask you what to expect of the club members of this president with regard to dressing.

Repeatedly (especially on Sundays) I noticed on Jamborees the (mis-)understanding of EAASDC-board- as well as of ECTA-members with regard to their dresses. So I saw a gentleman being member of the EAASDC-board dancing in his "private" dress. On occasion of another Jamboree I was dancing in the same square like a lady caller and she was dressed in a devided skirt with top - really good looking. Obviously both were ready for their trips back home and, nevertheless, liked to dance one (or the other ?) tip. In my opinion you should accept a later (or additional) change of dresses in spite of being taken as examples.

Surely we are not the only ones having noticed some details regarding this matter "dresses" - what is your point of view? As a matter of fact: no one should feel restricted in freedom and Pleasure whatever this might stand for). On the other hand there will be two possibilities on more or less long date: either we define our common ideas and stick to them altogether or the individual cases enumerated above will increase - sooner or on the long ran. You can imagine the consequences. In case we all do not want something like this, we will (have to) find possibilities to take action against this. For example this might be the election and appointment of a committee to collect and coordinate rules being accepted generally.

Ich meine, daß wir für ALLE greifbare Gründe für Square Dance Kleidung benötigen. Derzeit erkenne ich hinter dem "Kleidungszwang" keinen anderen Grund als das Hobby "Square Dance". Diese Gründe müßten auch von allen einschließlich der Caller/Cuer/Clubvorstände umgesetzt werden. Ansonsten wird es immer unterschiedliche Auffassungen und folglich Diskussionen geben. Wenn der ECTA-Präsident meint: ,,Was die Caller tragen, ist Show-Kleidung und ihr Geschmack; es ist mir gleich, was die Tänzer tragen.", so frage ich nach der Vorbildfunktion der Caller/Cuer auf der Bühne und beim Tanzen. Wollen wir zu den Gründen für das Tragen von Square Dance Kleidung Ausnahmen zulassen? Sollten diese Ausnahmen ,,nach Lust und Laune" akzeptiert werden oder vom Level abhängig sein ("Ich tanze einen höheren Level und brauche keinen Pettycoat mehr.") oder soll möglicherweise eine Schwangerschaft (ab welcher Woche?) als akzeptable Entschuldigung für Tanzen in T-Shirts und Leggings anerkannt werden? Einerseits wird besonderer Wert auf korrekte Square Dance Kleidung gelegt und andererseits würden dann die ausgewaschenen T-Shirts und Leggings einer Schwangeren auf der Tanzfläche oder der Bühne, die nur noch als schlampig bezeichnet worden können, toleriert werden.

Wohin entwickelt sich unser Hobby in Bezug auf Kleidung? Auf einem Jamboree erlebte ich es, daß sich der Präsident eines Clubs in Jogginghosen und T-Shirt in meinen Square stellte. Direkte Konsequenzen von Seiten des ausrichtenden Clubs wurden meines Wissens nicht gezogen; von den anderen Tänzern im Square bzw. um uns herum wurde seine Kleidung offenbar als normal empfunden. Ich frage mich, was man von den Clubmitgliedern dieses Präsidenten hinsichtlich deren Kleidung erwarten soll.

Schon wiederholt fiel mir auf Jauborees (insbesondere an Sonntagen) das (Un-)Verständnis von EAASDC-Board- wie auch von ECTA-Mitgliedern hinsichtlich ihrer Kleidung auf. So tanzte ein Herr aus dem EAASDC-Vorstand total in "zivil". Auf einem anderen Jamboree stand ich mit einer Callerin in einem super-chicen Hosenanzug im Square. Allem Anschein nach waren beide schon reisefertig und wollten dennoch gern den einen (oder anderen?) Tip mittanzen. Ich meine, daß das spätere (oder nochmalige) Umziehen im Hinblick auf Eure Vorbildfunktion nicht zuviel verlangt sein sollte.

Sicher sind wir nicht die Einzigen, denen zum Thema "Kleidung" etwas aufgefallen ist - oder wie seht Ihr dies? Ganz bestimmt soll niemand in seiner Freiheit und seiner Freude (was immer man darunter verstehen mag) eingeschränkt werden. Auf der anderen Seite gibt es wohl mittel- und langfristig nur zwei Möglichkeiten: entweder wir definieren unsere gemeinsamen Vorstellungen und halten uns auch gemeinsam daran oder die geschilderten Einzelfälle werden - wie schnell auch immer - zunehmen. Die Folge kann sich jeder ausmalen. Wenn wir diese Folgen nicht wollen, werden wir Möglichkeiten finden (müssen), hiergegen vorzugehen. Dies könnte z.B. die Wahl und Einsetzung eines Komitees zur Sammlung und Koordinierung allgemein akzeptabler Regeln sein.

It is right to complain about the slovenly appearance of some dancers. But still, the reason for it is the personality - not the kind of attire. You often see girls in petticoats which some time ago were pretty, but now have come to look like mere cloth. Together with a washed-out T-shirt they make a perfect dance attire. (A tip for beginners: if you can buy only one petticoat, choose a coloured one. You'll then enjoy a pretty dress much longer).

To me, it is much more agreeable to dance with someone wearing any sort of fresh shirt than dance with somebody who does the whole Jamboree in his one and only elegant Western shirt. I doubt that leggings and an oversized T-shirt may serve as an appropriate dress for a formal evening like a Jamboree or a Special Dance. Even in case of pregnancy, there might be better ways to solve problems of dress.

But in any case, we should be careful not to interpret the dress rules too strictly. For me, a lady in skirt and slip is dressed properly. And is it really shocking if on a Jamboree Sunday a dancer, who didn't intend to dance at all, stepped in plain clothed in order to fill an incomplete square? Or is it really necessary that a dancer who, after a long journey arrives late on Friday, has to change for dancing half an hour? Such cases ask for tolerance.

In America the number of dancers is dramatically decreasing. Experts explain this by pointing to the strict dress code which particularly younger people are unwilling to identify' with. For some time now, American dancers comply to a slightly modified dress code (longer so-called Westem skirt combined with soft slip) in order to reverse the present development. Instead of trying to be more Catholic than the Pope, we should counteract like developments in Europe in time.

Das von Euch zu Recht beanstandete schlampige Auftreten einiger Tänzer ist eine Frage der Persönlichkeit und nicht der Art der Kleidung. Man sieht oftmals Damen in Petticoats, die wohl irgendwann einmal weiß waren, im jetzigen Zustand aber nur noch als Putzlappen taugen. Dazu ein verwaschenes, ungebügeltes T-Shirt und die "Tanzkleidung" ist perfekt. (Mein Tip für Anfänger: falls Ihr Euch nur einen Petticoat anschaffen könnt, nehmt möglichst einen farbigen, der bleibt länger ansehnlich).

Ich empfinde es auch als wesentlich angenehmer, wenn ein Tänzer mit frischem, wie auch immer gearteten Hemd (meinetwegen im Sommer auch kurzärmelig) erscheint, als wenn er am gesamten Jamboree-Wochenende in ein und dem selben noch so schicken Westernhemd tanzt. Und ob man als Schwangere mit Leggings und oversized T-Shirt zu einem gesellschaftlichen Ereignis, was ein Jamboree oder ein Special nun einmal ist, passend angezogen ist, erscheint mir mehr als zweifelhaft. Da gibt es gewiß bessere Lösungen.

Wir sollten uns aber in jedem Falle hüten, die Kleidungsvorschriften allzu starr auszulegen. Für mich ist eine Tänzerin mit Rock und Unterrock in jedem Fall passend gekleidet. Und ist es wirklich so schlimm, wenn am Jamboree-Sonntag ein Tänzer, der vielleicht gar nicht mehr zu tanzen beabsichtigte, in "zivil" einmal einspringt, um einen unvollständigen Square aufzufüllen? Oder muß jemand, der am Freitag spät abends nach langer Fahrt abgehetzt ankommt, sich für eine halbe Stunde Tanzen extra noch umziehen? Da ist Toleranz gefragt.

Die dramatisch rückläufigen Tänzerzahlen in Amerika sind nach Meinung von Experten nicht zuletzt auch auf die starren Kleidungsvorschriften zurückzuführen Besonders junge Menschen können und wollen sich damit nicht identifizieren. Dort versucht man schon seit einiger Zeit mit einer etwas abgespeckten Form (längere sogenannte Westernröcke mit leichtem Unterrock) gegenzusteuern. Da sollten wir in Europa nicht päpstlicher als der Papst sein und einer ähnlichen Entwicklung rechtzeitig entgegenwirken.